<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Panasonic Lumix DMC-GF1: kleinste und leichteste Systemkamera</title>
	<atom:link href="http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/</link>
	<description>Täglich unabhängige News für die Schweizer Fotoszene</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 02:08:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: David Meili</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-32501</link>
		<dc:creator>David Meili</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 12:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-32501</guid>
		<description>@toni ebneter Ich würde das Objektiv nicht verwenden, da es nicht hinten verspieglet ist und der Sensor allenfalls reflektriert. Paradox: Aktuelle Massenobjektive für DLSR (in meinem Fall Sony) bringen wesentlich besser Leistungen als &quot;alte&quot; Qualitätsprodukte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@toni ebneter Ich würde das Objektiv nicht verwenden, da es nicht hinten verspieglet ist und der Sensor allenfalls reflektriert. Paradox: Aktuelle Massenobjektive für DLSR (in meinem Fall Sony) bringen wesentlich besser Leistungen als &#8220;alte&#8221; Qualitätsprodukte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ebneter toni</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-32500</link>
		<dc:creator>ebneter toni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 12:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-32500</guid>
		<description>Ich besitze ein Tamron Obiektiv(Konica) Zoom/Macro BBAR C.
kann ich dies für die GF1 brauchen?
Herzlichen Dank für eine Antwort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich besitze ein Tamron Obiektiv(Konica) Zoom/Macro BBAR C.<br />
kann ich dies für die GF1 brauchen?<br />
Herzlichen Dank für eine Antwort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Jäschke</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-24386</link>
		<dc:creator>Christian Jäschke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 16:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-24386</guid>
		<description>Kann ich folgendes Objektiv auch für eine GF1 brauchen (mit Adapter evtl.?)? Lumix Tele-Objektiv DMW-LTZ10
Danke für eine rasche Antwort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann ich folgendes Objektiv auch für eine GF1 brauchen (mit Adapter evtl.?)? Lumix Tele-Objektiv DMW-LTZ10<br />
Danke für eine rasche Antwort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tm</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-17267</link>
		<dc:creator>Tm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-17267</guid>
		<description>Gerne, solche Adapter gibt es von Novoflex:
http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/08/neue-novoflex-adapter-fur-altere-objektive-an-microfourthirds-kameras/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerne, solche Adapter gibt es von Novoflex:<br />
<a href="http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/08/neue-novoflex-adapter-fur-altere-objektive-an-microfourthirds-kameras/" rel="nofollow">http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/08/neue-novoflex-adapter-fur-altere-objektive-an-microfourthirds-kameras/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Niedtfeld</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-17262</link>
		<dc:creator>Niedtfeld</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 09:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-17262</guid>
		<description>Hallo, 

Kann man an der Lumix GF1 mit Adapter auch Leica-M-Objektive benutzen?

Bitte um Auskunft!

MfG

BN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>Kann man an der Lumix GF1 mit Adapter auch Leica-M-Objektive benutzen?</p>
<p>Bitte um Auskunft!</p>
<p>MfG</p>
<p>BN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Przewrocki</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-16555</link>
		<dc:creator>Michael Przewrocki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 02:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-16555</guid>
		<description>hatte für einen video-kurztest zeiss 45mm tessar an canon 500d-siehe youtoube europanoramic rsp vimeo-link zur HD-version. kollege sagt das vimeo-hd-video sei gut und laufe einwandfrei.
aber: ich konnte den 1/30 bei fotoaufnahmen nicht halten. die kitlinse mit eibngebautem stabi konnte das. also brauchen wird dazu eine kamera mit eingebauten stabi. olympus e-p1 rsp e-p2= mit blitz.
die gf1 hat bestimmt keinen stabi eingebaut. das ist auch ein witz. wir brauchen doch eingebauten blitz und stabi. die kommt dann bestimmt zu erhöhtem preis. vermutlich wollen o und p einander ergänzen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hatte für einen video-kurztest zeiss 45mm tessar an canon 500d-siehe youtoube europanoramic rsp vimeo-link zur HD-version. kollege sagt das vimeo-hd-video sei gut und laufe einwandfrei.<br />
aber: ich konnte den 1/30 bei fotoaufnahmen nicht halten. die kitlinse mit eibngebautem stabi konnte das. also brauchen wird dazu eine kamera mit eingebauten stabi. olympus e-p1 rsp e-p2= mit blitz.<br />
die gf1 hat bestimmt keinen stabi eingebaut. das ist auch ein witz. wir brauchen doch eingebauten blitz und stabi. die kommt dann bestimmt zu erhöhtem preis. vermutlich wollen o und p einander ergänzen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Przewrocki</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-16553</link>
		<dc:creator>Michael Przewrocki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 02:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-16553</guid>
		<description>genau die richtige frage. hat die kamera bildstabilisierung eingebaut oder nicht? in einer gratiszeitung wurde das bejaht. was meiner meinung nach falsch ist. die olympus e-p1 hat den stabi eingebaut, aber dafür keinen blitz, ein witz.
gibt es vorteile bei der adaptierung von fremdobjektiven gegenüber dsrl-kameras?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>genau die richtige frage. hat die kamera bildstabilisierung eingebaut oder nicht? in einer gratiszeitung wurde das bejaht. was meiner meinung nach falsch ist. die olympus e-p1 hat den stabi eingebaut, aber dafür keinen blitz, ein witz.<br />
gibt es vorteile bei der adaptierung von fremdobjektiven gegenüber dsrl-kameras?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr.L.Koran</title>
		<link>http://www.fotointern.ch/archiv/2009/09/02/panasonic-lumix-dmc-gf1-kleinste-und-leichteste-systemkamera/comment-page-1/#comment-16414</link>
		<dc:creator>Dr.L.Koran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 07:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotointern.ch/?p=12312#comment-16414</guid>
		<description>1. Wann genau wird Lumix DMC-GF1C mit Pancake 1,7/20mm (nur in Schwarz), 
  EVP CHF 1′299 lieferbar ?
2. Hat die GF-1 O.I.S. eingebaut ?
3. Preis und Lieferfrist von Vario 7-14mm/4-5,6

Danke und Gruss..–</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Wann genau wird Lumix DMC-GF1C mit Pancake 1,7/20mm (nur in Schwarz),<br />
  EVP CHF 1′299 lieferbar ?<br />
2. Hat die GF-1 O.I.S. eingebaut ?<br />
3. Preis und Lieferfrist von Vario 7-14mm/4-5,6</p>
<p>Danke und Gruss..–</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

